Windows 10 S

Microsoft uvolnil edici Windows 10 S na zkoušení. Váš favorit to zřejmě nebude, protože je to poměrně omezený systém, který je ale na druhou stranu relativně bezpečný, protože si do něj nenainstalujete aplikaci mimo Windows Store.

Když si stáhnete z internetu portable verzi aplikace, která se neinstaluje, tak ji také nespustíte. Nespustíte dokonce ani spoustu systémových aplikací Windows, jako je cmd.exe a powershell, takže nevím, jak se to bude ve školách hromadně administrovat.

Zkoušel jsem v rychlostí pár základních věcí:

• stáhnutí portable FARu a KeePass, ale nešly spustit, 
• stáhnutí Multi Commanderu z Windows Store a z něj spustit cmd.exe, nešlo to,
• trocha klasického hackování typu spouštění cmd.exe přes at.exe nebo Easy Access, ale také se nic nespustilo.

Určitě se časem objeví způsob, jak to obejít. Ale když Windows 10 S nainstalujete někde na počítači obyčejnému uživateli, kterému stačí jako prohlížeč Microsoft Edge (to je jedno z dalších omezení), tak to pro něj, a i pro méně Vašich starostí, bude mít relativně bezpečný systém.

Windows 10 S si můžete stáhnout zde: https://docs.microsoft.com/en-us/education/windows/test-windows10s-for-edu#download-windows-10-s

Pozn.: Nevím, proč Microsoft tuto edici nazval "S", údajně to má být Scholar, ale pro školy má Microsoft vlastní edici Windows 10 Education.

"Živý" spis

Jen takový malý povzdech nad tím, jak se zase novináři chytili nějakého nesmyslného pojmu a všichni ho dokola papouškují.

Pokud nejste posledních několik dnů úplně odříznutí od civilizace (což asi nejste, jinak byste tohle nečetli), tak jste určitě jako já zaregistrovali, že se ze všech stran valí titulky typu „Babiš měl živý spis v ruce,“, „Babiš řeší s Přibilem živý policejní spis“ atd. Nemíním teď rozebírat dvojku Babiš+Přibil, jde mi o pojem „živý spis“.

1) Kdyby ten spis byl mrtvý či chcíplý, tak se na dané situaci něco mění? To už by nevadilo, že ho měl v ruce? Myslel jsem, že je spíš podstatnější, zda měl do toho spisu právo nahlédnout nebo ne. Pokud by to byl spis, který se ho týká, tak by na to právo myslím měl.

2) Co je to vlastně „živý spis“? Znamená to, že není uzavřen? Nebo že probíhá vyšetřování? Nebo že to není spis ke skutku nebo činu, který ještě není promlčený?

3) Byl to opravdu přímo spis, nebo „jen“ jeho kopie? Pokud to byl přímo onen spis, jak píšou novináři, tak je to opravdu na pováženou, protože mohl jednoduše originál spisu zničit a bylo by po žížalkách.

Opravdu mě štve, jak novináři opět použili nějaký nesmyslný pojem, která není správný a také vlastně nic neříká. Nejsem novinář a ani odborník, ale titulek „Babiš měl zřejmě neoprávněně k dispozici kopii spisu….“ bych rozhodně přivítal více.